other
バンドパス フィルターとローパス フィルター: 信号処理にはどちらが適していますか? Jul 29, 2025

バンドパスフィルタ(BPF)とローパスフィルタ(LPF)のどちらを選択するかは、特定の信号処理によって異なります。 どちらが「優れている」かは、必ずしも一概には言えません。判断材料として、以下の比較をご覧ください。


1. 目的と周波数応答

ローパスフィルタ(LPF)

カットオフ周波数 (f_c) より低い周波数を通過させ、高い周波数を減衰させます。

最適な用途:


  • 高周波ノイズを除去します。
  • ADC サンプリング前のアンチエイリアシング。
  • 信号を平滑化します (例: オーディオまたはセンサー データ内)。


バンドパスフィルタ(BPF)

特定の範囲 (f_lower から f_upper) 内の周波数を通過させ、それより低い周波数と高い周波数の両方を拒否します。

最適な用途:


  • 特定の周波数帯域(無線通信、EEG/ECG 信号など)を抽出します。
  • 帯域外干渉を拒否します (例: ワイヤレス システム)。



2. どちらをいつ使うべきか?

次の場合は LPF を使用します。


  • 信号の低周波成分のみを気にします。
  • 目標はノイズ低減(例:オーディオから高周波ヒスノイズを除去する)です。
  • データ取得時にエイリアシングを防止する必要があります。


次の場合は BPF を使用します:


  • 対象となる信号は特定の周波数範囲内にあります (例: ノイズの多い環境で 1 kHz のトーンを抽出する)。
  • 変調された搬送信号を分離する必要があります (例: RF アプリケーション)。
  • DC オフセットと高周波ノイズの両方を除去したい場合 (例: 生体医学信号処理)。



3. トレードオフ

複雑:


  • LPF は設計が簡単です (例: RC、バターワース)。
  • BPF では 2 つのカットオフ周波数を調整する必要があり、高次の設計が必要になる場合があります。


位相と遅延:


  • どちらのフィルタも位相シフトを導入しますが、BPF はより複雑なグループ遅延特性を持つ場合があります。


ノイズ除去:


  • LPF は高周波ノイズのみを除去します。
  • BPF は通過帯域外のノイズを除去します (選択的なアプリケーションに適しています)。



4. 実例

オーディオ処理:


  • LPF を使用して 20 kHz を超えるヒス/ノイズを除去します。
  • 電話の音声信号には BPF (300 Hz~3.4 kHz) を使用します。


無線通信:


  • BPF を使用して特定のチャネル (例: 2.4 GHz Wi-Fi 帯域) を選択します。


生体医学信号:

DC ドリフトと高周波筋肉アーティファクトを除去するには、EEG に BPF (0.5~40 Hz) を使用します。


結論:

LPFを選択 一般的なノイズ低減と低周波コンテンツの保持に使用します。

BPFを選択 特定の周波数帯域を分離する場合、または低周波と高周波の両方の干渉を除去する場合。


ユンマイクロ は、RF受動部品の専門メーカーとして、バンドパスフィルター、ローパスフィルター、ハイパスフィルター、バンドストップフィルターを含む最大40GHzのキャビティフィルターを提供できます。

お問い合わせをお待ちしております: liyong@blmicrowave.com

ニュースレターを購読する
マイクロ波とRFのニュースレターにサインアップしてください.

伝言を残す

伝言を残す
当社の製品に興味があり、詳細を知りたい場合は,ここにメッセージを残してください,できるだけ早く返信します.

製品

skype